西醫、中醫、國術費用都可以求償嗎？
一、國人大多認為前往國術館給師父喬一下或推拿，且國術館費用可以向對方求償。但真是這樣嗎？
法律上的損害賠償金額，必需是該金額的支出對於身體健康回復是有必要的支出，就是真的可以幫助身體健康的復原。
但是，國術館是所謂的民俗療法，在政府機關的認定裡面，不能宣稱有療效，即無法確定國術館的處理方式真的可以幫助身體健康的回復。
因此，在法院絕大多數的見解，都是認為國術館費用並非可以向對方請求損害賠償的金額。
二、如果真的需要推拿等怎麼辦呢!
基本上目前台灣的中醫診所甚多，中醫師的實施傳統的中醫推拿治療，且西醫診所也有復建的專業治療，可以透過此部份來取代國術館的處理。
上開二費用不僅大多可以取得健保的補助，且自費支出費用部分，如有單據，大多可以屬於損害賠償金額。
三、判決參考:臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決106年度基小字第1535號
原告主張本件事故發生後，除當日經救護車送至礦工醫院急診治療後，旋即自105年10月3日起至105年11月9日自行開車前往新北市土城區崇德國術館，由整復師李榮財診斷為關節錯位，經診治13次，每次診療費600元、油資2,460元、ETC過路費689元，固據其提出收據、統一發票及帳單為憑。
參酌醫師法第1條、第28條之規定可知所謂醫療行為僅有取得醫師（即俗稱之西醫）或中醫師之資格，且領有醫師證書者，始得為之。而我國醫療院所甚為普及，醫療及復健設施亦稱完備，加以我國實施全民健康保險多年，大部分之醫療費用，健保多已支付，原告僅須支付部分負擔之費用，如原告不信任西醫，亦應選擇由中醫師治療。然原告選擇至推拿館進行所謂之傳統治療復健行為，係由整復員為國術損傷整復，並非由醫師所為之治療，其復未能舉證證明其至推拿館之整復行為為醫師所指示之醫療行為，即難認係因醫療所支出之必要費用，其請求此部分之醫療費用，即非有據（臺灣高等法院102年度上易字第27號、臺灣高等法院臺中分院100年度上易字第403號判決可供參照）