車禍骨折精神賠償合理範圍?求償多少才不會被認為獅子大開口?
大家都知道 對車禍骨折精神賠償如何求償?請大家要記得以下的內文對於你們車禍骨折精神賠償有很大幫助的!!! 會為大家舉兩個案例，讓大家能夠多瞭解車禍骨折精神賠償的基準大約為何?
車禍骨折精神賠償定義，我們可以依民法第195條第1項規定：「不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
這就是被害人得向加害人請求車禍骨折精神賠償的依據!!!民法保障了我們!!!
一、那要如何證明車禍骨折精神賠償對日常生活所影響的事物呢?
至於車禍骨折精神賠償金額多寡，相較於一般的財產損害可以從維修費用、修繕費用或是醫藥費用的實際支出計算，在車禍骨折精神賠償的金額仰賴法官衡量雙方的年齡、社會地位、職業、收入、個案情況來判斷賠償金額，因此並沒有一個固定的金額標準，建議可與專業或律師討論案件狀況後再做請求，當然也是需要評估恢復情況來估算這場車禍骨折精神賠償的證明，來保障自己的最佳利益才可以唷。
二、車禍後續還要復健，怎麼談車禍骨折精神賠償？
車禍骨折肇事者可能觸犯過失傷害罪，建議受害人把握追訴期在6個月內提告，
若遇到一直喊沒錢或是一直聯絡不上的肇事者，可「以刑附民」，利用刑事責任的壓力來和對方要求車禍骨折精神賠償損失，至於其他請求損失項目可以閱覽有更詳細明細可供大家參考。
如果已經超過刑事追訴的期限，或者只想單純要求賠償而獨立提出民事訴訟，對於車禍骨折精神賠償的請求權則適用民法第197條短期消滅時效：
(1) 自請求權人知有損害及賠償義務人時起：2年 (2) 自有侵權行為時起：10年
三、很多人會問對車禍骨折精神賠償要求償多少才合理?
當然不是越多越好反而會反作用唷!!!
這篇會讓大家明白對車禍骨折精神賠償項目來說，法官個案怎麼判做一個分享~
同樣的，還是要跟大家說明，因為個案每個人生活、經濟、社會地位不同，不可能比照辦理，僅供參考而已唷!!!簡單來說，同受傷部位，但對車禍骨折精神賠償結果卻不會得到一樣的判決，這要先讓大家瞭解 >.<
四、以下跟大家分享幾個有關車禍骨折精神賠償法院個案分享，抓重點整理，僅供大家參考囉!
案例ㄧ
原告主張
因被後方逼車而移動至系爭路口待轉區之際，系爭小客車右前車頭處因而與系爭機車機車車尾
處發生碰撞（下稱系爭事故），伊因而人車倒地，並受有右腿骨折、右肩鎖骨骨折、胸骨骨折、第三、五、六頸椎滑脫、頭部暈眩腦震盪之傷害（下合稱系爭傷勢，分稱系爭某傷勢）。
伊並因此增加支出醫療費用新臺幣（下同）19萬5710元、看護費用51萬6728元，受有減少勞動能力損害150 萬元，且因精神受有相當之痛苦，得請求精神慰撫金1225萬元…
本院審酌原告因系爭事故受有系爭傷勢，除需住院開刀，出院後仍須長期復健治療，且其術後仍偶有疼痛症狀，及偶發性肢體無法活動，減損7 ％之勞動能力，影響日常生活，身心受有莫大之痛苦，復斟酌兩造身分地位、名下財產資力狀況（見偵卷第6 、12頁、不爭執事項，及限制閱覽卷內兩造財產總歸戶資料所示）及其他各種情形等一切情狀，認原告得請求被告賠償之精神慰撫金，應以80萬元為相當，至逾此數額之請求，則難准許。
(以上受傷程度從車禍骨折精神賠償請求1225萬元，法院判決車禍骨折精神賠償為80萬元)
案例二
原告主張
原告徒步行走至案發地點，遭被告倒車撞擊後倒地（下稱系爭事故），致原告受有右股骨上踝骨折、右側股骨折等傷害原告因受有本案傷害，雖骨頭已生長癒合，惟行走時仍存有傷害後遺症，以致伸展角度部分受限，所受精神損害程度甚深，爰請求精神慰撫金15萬元。
本件因被告之不法侵害行為，致原告受有本案傷害，除須承受身體上之疼痛，精神上亦受有相當程度之痛苦，是原告得依民法第195 條第1 項前段規定請求慰撫金。而原告係47年出生，重度智能障礙，不識字，無業，107 、108 年度所得450 元，名下無財產，財產總額0 元；被告為73年出生，學歷國中肄業，家管，107 、108 年度均無薪資所得，名下無財產，財產總額0 元，有本院刑案卷、兩造個人戶籍資料查詢及107 、108 年之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可佐。本院斟酌兩造之經濟狀況、身分、地位、生活狀況，並考量被告過失傷害原告之情節及原告所受本案傷害之程度，認原告請求賠償精神慰撫金15萬元，尚屬相當。
(以上受傷程度從車禍骨折精神賠償請求15萬元，法院判決車禍骨折精神賠償為15萬元)
五、總 結
看完兩個案例後，大家多少對於車禍骨折精神賠償認知上會有一定的概念吧
唯一的重點是你如何讓裁決的人(法官)或其他人(委員、加害人、保險員)對於你的車禍骨折精神賠償方面的傷痛、損失、
工作性質、生活等能夠認同合理之外，還要能感同身受，所列出的都以實際做為一個金額上的彌補!!
光是哭喊、生活困難、怒罵等等，其實多了也久了也會膩！(科技發達上網很方便，找對方法才是重要的)
受害者的確是讓人同情，但是否「值得」同情？兩者是不一樣，同時，心態才是關鍵點!!